只有完全理性,才能做出正确的决策吗?

澎湃新闻 阅读:35843 2020-11-19 16:19:05

原标题:只有完全理性,才能做出正确的决策吗?

原创 Eyal Winter 酷炫脑

《小叮当:永无兽传奇》

作者 | Eyal Winter

翻译| 徐田燃

改写| 陈阳

审校 | 酷炫脑主创 & 小注

朗读 | 胡恩

美工 | 雪今金

编辑 | 湘蓉

不要排斥感性,也别忽略理性,找对方法善用它们才是幸福生活的关键。

你是不是也曾有过这种状态:一直想辞掉不喜欢的工作、积极锻炼减肥、拥抱新生活。而实际却是:害怕失业、依然超重,压力越大就吃得越多。

在理性与情感的斗争中,似乎总是情感更占上风——人是不是永远摆脱不了情绪的操控?如果是这样,理性还有什么意义呢?

要回答这些问题,首先要从一位名叫菲尼斯·盖吉(Phineas Gage)的脑损伤病人说起。在一次意外中,盖吉的头部被铁棍贯穿。虽然失去了一部分大脑,但他奇迹般地活了下来,甚至保留了大部分的认知功能。他仍然做得了数学题,但是却无法做决策——特别是社交相关的决策。盖吉失去的那部分大脑位于前额叶皮层,是参与许多高级功能的脑区——这其中就包括决策、推理与情感等功能。

Phineas Gage

决策是一个复杂的过程,受到理性与情感的双重影响。提到情感、情绪,人们通常只看到它对决策的负面影响,认为只有绝对的理性才能做出完美的决策。但是人类之所以在演化过程同时保留了情感和理性,恰恰是因为这两种能力对我们来说缺一不可。一言以蔽之,情感掌管了当前的欲求,而理性则保障了未来的利益。

如果人类失去了理性思维,就会陷入即时享乐的深渊而无法自拔。我们不再学习、生产,甚至忘记了如何保护自己。在这种成瘾般的生活状态中,人类将会迅速灭亡。

反之亦然。没有了当下的情绪,人类的生存也会很艰难。当危险迫在眉睫时,正是瞬间的情绪让我们迅速做出抉择。比如,过马路时遇到车辆从对面驶来,恐惧会使我们立刻停下。此刻,虽然理性也能计算汽车的距离和速度,判断是否危险。但是这个过程相对缓慢,等到得出结论时,可能为时已晚。

情感还对我们的社交行为有强化作用。像爱与共情这样的积极情绪帮助我们建立良好的社会连结,甚至连一些负面情绪也会产生积极影响。有研究表明,在讨价还价和辩论活动中,一定程度地羞辱或激怒对手有助于获得胜利。

我们可以开一个脑洞来体会情绪的重要性。著名的人工智能研究者纳夫塔利·泰斯比(NaftaliTishby)认为,在未来几十年里,人工智能将带给人类“永生”——肉体消亡后,思维将以数据的形式存在。我们的“人生”被分为两个阶段。第一阶段是肉体还活着的阶段,我们所有的决策、观点、评论、想法,以及这些思维活动发生的环境都被记录下来。人工智能技术将会分析这些数据并模拟我们的决策过程。当我们在生物学层面上“死去”时,就进入了第二阶段。虽然此时的我们已经无法有任何体验,但生前记录的数据和模拟算法却能代替我们参与其他许多事情,比如商务谈判、与家人交谈等。

《人工智能》

这个人生“第二阶段”正是生命只受理性支配而不存在感性的最佳例子。然而,当生命等同于计算机算法时,人类还是我们所理解的“人类”吗?

现实中的人类,无论是极端感性还是极端理性,都无一例外地同时使用着感性与理性。那些偷懒没有锻炼,觉得自己被感性打败而无法完成目标的人,其实已经用理性制定了某个目标。

既然理性与情感缺一不可,那么该如何平衡这两者呢?心理学研究显示,人们对理性的耐心十分有限。这也合乎逻辑,因为理性会妨碍我们享乐。年幼时,我们的父母扮演了理性的角色,约束我们的行为。长大后,我们仍然时不时需要帮助和提醒。一方面,你可以请身边的伴侣或朋友督促自己,另一方面,你也可以把自己当成一个旁观者,想象别人遇到相同情况时会如何处理。没有人喜欢被说教,但多数人还是会愿意听取建议。这种方法虽然听起来有点自欺欺人,但“旁观者角度”能帮你暂时逃离感性的影响,不失为一种保持理性的好办法。

《重版出来》

理性和情感虽然有相反的意味,但它们却能够相辅相成,共同服务于我们的决策过程。最佳的理性决策会兼顾感情因素。举一个节食瘦身的例子:在控制饮食的时候,效果最好的方法并不是一直摄入卡路里最低的食物,而是在低卡食物里选择你喜欢吃的,因为这样才能坚持下去。

所以,不要排斥感性,也别忽略理性,找对方法善用它们才是幸福生活的关键。

参考文献(点击滑动查看)

[1] Baumeister, R. F.,Bratslavsky, E., Muraven, M., & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: is theactive self a limited resource?. Journal of personality and social psychology,74(5), 1252–1265.

[2] Filipowicz, A., Barsade,S., & Melwani, S. (2011). Understanding emotional transitions: theinterpersonal consequences of changing emotions in negotiations. Journal ofpersonality and social psychology, 101(3), 541–556.

[3] Twomey, S. (2010). Phineas Gage: Neuroscience'sMost Famous Patient. Retrieved October 12, 2020, from https://www.smithsonianmag.com/history/phineas-gage-neurosciences-most-famous-patient-11390067/

[4] Winter, E. (2014).Feeling smart: Why our emotions are more rational than we think. PublicAffairs.

酷炫脑长期征集脑科学、心理学类文章,欢迎投稿

投稿请发邮箱:2829023503@qq.com

点这里,让朋友知道你热爱脑科学

喜欢此内容的人还喜欢

原标题:《只有完全理性,才能做出正确的决策吗?》

阅读原文

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论